به گزارش مسیر اقتصاد کره‌جنوبی پس از چین و ژاپن سومین خریدار بزرگ LNG در جهان است. اختلال عرضه از منطقه و کمبود محموله‌های قطری، قیمت LNG نقدی را بالا برده و استفاده از نیروگاه‌های گازی را در مقایسه با زغال‌سنگ غیراقتصادی‌تر کرده است. بر همین اساس وزیر اقلیم، انرژی و محیط زیست کره‌جنوبی گفته این کشور در زمستان ناچار است مصرف گاز را پایین بیاورد و بیشتر از انرژی هسته‌ای و زغال‌سنگ استفاده کند.
داده‌های بازار که رویترز پیش‌تر به آن استناد کرده بود، نشان می‌دهد عرضه برق زغال‌سنگی کره‌جنوبی در آوریل ۴۰ درصد رشد کرده است. این جهش نشان می‌دهد شوک LNG فقط بر قیمت‌ها اثر نگذاشته و ترکیب تولید برق را هم تغییر داده است.
امنیت انرژی فعلاً بر کاهش مصرف زغال‌سنگ غلبه کرده است
دولت کره‌جنوبی هم‌زمان برنامه‌ای تا سقف یک کوادریلیون وون معادل ۷۴۷ میلیارد دلار برای توسعه تجدیدپذیرها، گسترش خودروهای برقی و کاهش کربن تا ۲۰۳۵ اعلام کرده است. با این حال بحران کنونی نشان می‌دهد در دوره کمبود LNG، اولویت فوری سئول همچنان امنیت انرژی و کنترل هزینه برق است.
فشار هزینه نیز قابل توجه است. برآورد Ember و Global Energy Monitor نشان می‌دهد با قیمت‌های نقدی اوایل ژوئن، هزینه سالانه واردات سوخت فسیلی کره‌جنوبی در کل بخش انرژی به حدود ۱۳۳ میلیارد دلار می‌رسد. این رقم نزدیک به شش برابر بازپرداخت سالانه بدهی، سه و نیم برابر واردات غذا و نزدیک به سه برابر هزینه دفاعی این کشور است.
یک عقب‌نشینی کوتاه‌مدت، نه تغییر کامل مسیر
چرخش فعلی کره‌جنوبی به معنای کنارگذاشتن کامل سیاست‌های اقلیمی نیست، اما نشان می‌دهد در شرایط بحران عرضه انرژی، حتی اقتصادهای صنعتی واردکننده نیز به سوخت‌های قدیمی‌تر بازمی‌گردند. برای سئول، زغال‌سنگ و برق هسته‌ای اکنون نقش ضربه‌گیر را پیدا کرده‌اند؛ نه به این دلیل که برنامه گذار انرژی متوقف شده، بلکه چون LNG در کوتاه‌مدت دیگر سوخت مطمئن و ارزان پیشین نیست.
منبع: اویل پرایس
انتهای پیام/ انرژی
